司法上如何认定驰名商标

1883年的《保护工业产权巴黎公约》，即《巴黎公约》，首先提出了驰名商标的概念，要求对驰名商标予以更高程度的保护。显示出了认定驰名商标的目的在于保护，无保护之必要就无认定之必要，驰名商标的认定是为将驰名商标的保护扩大到非类似商品或服务上寻找一个正当的理由。商标的认定和保护只能服务于对驰名商标的特殊保护，它是对商标一般保护的一种补充。商标是否驰名，是一个客观事实，只有在该商标在客观上已经驰名了，才能被认定为驰名商标。

商标法没有明确规定驰名商标的形式要件，但我们普遍认为那种靠炒作被“认定的驰名”来博取真正的驰名，将驰名商标的认定作为广告宣传，将驰名商标作为一种荣誉称号，成为推销产品和服务的工具的做法，是与驰名商标的宗旨根本相悖的，应予以制止。驰名商标的司法认定主要体现在最高法院颁布的两个司法解释中：

一是2001年7月24日起施行的《关于审司盟企服络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。

二是2002年10月16日起施行的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。就是符合上两种情形的都可申请驰名商标认定。

深圳市世纪恒程知识产权代理事务所专业代理商标事务，包括商标注册，商标续展等等，更多商标详情：欢迎登陆查看