高新技术企业申报前实用专利好还是发明专利好？

高新技术企业的申报，知识产权占有很大的权重，除去一部分企业根据软件著作权来申报外，很大一部分企业基本都是根据1个以上的发明和6个以上实用新型来申报高新，那么相对于企业的高新申报计划，究竟该选择哪一种专利类型呢？

因为实用新型无需通过实质审查程序就可以直接得到授权，而发明专利则需通过初步审查、实质审查两个程序才可以获得授权，因此普遍性观点都认为发明专利更稳定。

国家知识产权局于2013年12月发布了《国家知识产权局关于进一步提升专利申请质量的若干意见》以后，对实用新型更是恨不得均视作“垃圾专利”，甚至已到了处处喊打喊杀的地步。然而实用新型仍有其不可忽视的优点，下边作一些简单总结，以供大家在确定专利申请类型时可有一个全方位的考虑。

1.实用新型可更快获得授权发明一般需要；

5-3.5年才可得到授权，而实用新型一般7-14个月就可以得到授权，比较之下优势十分明显。

2.实用新型的申请费用及年费更优惠发明申请环节的官费是3450元，代理费用大约在6000-12000之间；而实用新型官费只需500元，代理费用在2000-6000之间；授权以后的年费层面，实用新型也比发明低。

3.实用新型更易于得到授权因为实用新型无需通过实质审查程序，尽管最新修改的《专利审查指南》要求审查其新颖性，但仍不审查其创造性，因此实用新型更易于得到授权，当然了其前提是该项目达到实用新型授权的其它要求。

如果同样项目同时申请发明及实用新型，实用新型会先得到授权，而发明则有可能因创造性不够而被驳回；但这并不表示已授权的实用新型也必定可被宣告无效，具体参照后面的分析。

4.实用新型专利权更稳当、不易被宣告无效常规的观点是认为实用新型专利权不稳定，因为它无需通过实质审查程序，只是通过形式审查和简单的新颖性审查就直接授权的，因此非常容易被宣告无效。

实用新型的不稳定仅是针对那些自身不具有新颖性、创造性的项目，这类项目本来就不应获得授权，类似于人们常说的“垃圾专利”，因此非常容易被宣告无效。

如果某一项目确实有其创新之处，则实用新型反而会更为稳定。这是因为在无效宣告的过程中，发明与实用新型在创造性判断标准上是不同的：首先是现有技术的领域，针对实用新型限制得较窄，一般不扩展到相近或相关领域；其次是现有技术的数量，针对发明可引用多项现有技术，针对实用新型则限制为一项或两项，一般不引用多项现有技术评价其创造性。

换句话说，某一项目如果申请的是发明，授权后被无效的可能性反倒更大，因为可引用的对比文件的领域更宽、数量更多；如果申请的是实用新型，则对比文件的领域较窄、数量较少，因此其授权后被宣告无效的可能性反倒更小。

而另一方面，相同项目同时申请发明及实用新型时，当中的发明申请可能被引用三、四篇对比文件而驳回；对于已授权的实用新型，因为一般不能引用三、四篇对比文件，因此没法将其宣告无效。这里也体现出了实用新型更稳定的特点。

5.实用新型审查过程信息保密、不被第三方干扰发明申请因为有初审公告程序，在授权之前就可被一般社会公众检索查看到；而实用新型的审查过程是信息保密的，社会公众没法检索查看，仅有在授权公告以后才可被查看。

对于发明申请，在其初审公告以后，任何一个人如觉得其不符专利法要求，均可向国家专利局提出的意见，也即社会公众意见；换句话说，如果竞争者看到某一项专利申请可能对其不利，则可提前作全面的检索，找出可影响新颖性或创造性的文件，并递交到国家专利局，后续审查过程中审查员可能直接引用这些文件而驳回专利。

对于实用新型，因为审查过程是信息保密的，因此没有接收社会公众意见这一程序。这里也体现出了实用新型更容易获得授权的特点。

上述总结了实用新型的一些优势。当然，实用新型并不是仅有优势，与发明相比较它还是有一些弱项，比如：

1.实用新型保护期较短发明有效期20年，实用新型仅有19年，到期不可以续展。

2.实用新型获得授权后仍不确定是不是有新颖性、创造性需要根据专利权评价报告来核实。

3.实用新型维权所得赔偿一般低于发明专利一旦认定侵权，被告需“停止侵权”这一点对发明与实用新型都是一样的；但在赔偿方面如果是适用法定赔偿原则，实用新型的赔偿额一般低于发明专利，但差别不会太大。