口头协议如果有录音是否具有法律效力？

在现实生活中，因为有时候不是那么方便签订合同，就会出现口头承诺。大家肯定很想知道口头承诺有效吗？那么口头协议如果有录音是否具有法律效力？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，司盟企服小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

一、口头协议如果有录音是否具有法律效力？

口头协议有录音是有效的。

口头协议如果不能证明是后于协议的，那么口头协议无效，因为后来的正式协议中排除了该条款，所以应该以正式的书面协议为正式合约，先前的口头约定无效。在庭审时，对方必然会抗辩，所以你的问题不是录音效力的问题，只是那个协议在先，那个协议在后的问题。

二、口头协议的相关法律规定

《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。

《合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

因此，可以认为口头协议也是合同的一种表现形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的，当事双方却仅进行口头约定，主张方能举证证明自己已经履行了协议，可以视为有效。

法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。

三、口头协议的效力问题

口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。根据《中华人民共和国合同法》第十条关于当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。

口头协议，只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以合法的形式掩盖非法目的；没有损害社会公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；意思表示真实，这个合同就成立并具有法律效力，受法律保护。

从上述文章我们可以得知，口头协议有录音有是法律效力的，但是能够签订书面协议的最好还是签订书面，口头协议其非常明显的局限性。以上便是司盟企服小编为您带来关于口头协议有录音有法律效力吗的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询司盟企服的客服。