破产重组与破产清算的区别

当企业法人不能及时清偿企业经营中欠下的债务，企业资产不足以清偿全部债务时，可以采用破产重组或破产清算两种方法。在实践中，破产重组和破产清算的概念和过程存在很大差异，那么破产重组和破产清算有什么区别呢？下面由司盟企服小编为您介绍。

一、破产重组与破产清算的区别

1、两者概念不同

破产清算是指清算组在公告破产后接管公司，对破产财产进行清算、评估、处理和分配。重组是指通过各方利害关系人的协商，借助法律强制调整债务人的利益，对可能或破产但有希望再生的债务人进行生产经营整顿和债权债务关系清理，以摆脱财务困境，恢复经营能力的特殊法律制度。

2、两者的申请要求不同

(1)申请原因不同。

虽然破产清算和重组是在企业法人无法偿还到期债务，资产不足以偿还全部债务或明显缺乏偿还能力的情况下启动的，但破产重组的前提是法人企业仍有挽救的希望，并经各方利害关系人协商同意。

(2)申请时间不同。

重组申请时间提前。以债务人破产原因为前提，提出破产清算，重组申请可以在债务人可能破产时提出。

(3)申请主体不同。

破产清算的申请人只能是债务人和债权人。但重组申请人可以是债务人的债权人，债务人的股东也可以在一定条件下提出。根据《破产法》第134条的规定，国务院金融监督管理机构也可以向人民法院申请重组金融机构。

(4)申请材料要求不同。

债务人申请重组的，除新破产法第八条规定的申请材料外，还应当提交重组可行性报告，债务人可以通过重组程序维持可持续经营，获得经济收入，偿还债务，摆脱困境。

3、破产清算和重组过程中的差异

(1)参与破产清算和重组活动的主体不同。

债权人，包括债权人、债务人和债务人的股东，都参与了重组程序。清算组主要参与破产清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事会或股东大会确定的人员组成。在某些情况下，清算组也可以由人民法院指定的有关人员组成。

(2)管理者的职责不同。

破产清算程序中的经理主要从事管理工作，全面接管破产企业，负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配。管理者在重组过程中的作用更像是监督者，监督重组活动。

（3）重组企业可以采取多种重组措施，恢复经营能力，偿还债务，避免破产，除延迟或减少偿还债务外，还可以免费转让全部或部分股权，减少或增加注册资本，向特定对象发行新股或债券，将债权转让为股份、转让经营或资产。

重组的目的是维持公司的职业生涯，而不限于公司本身。因此，如有必要，可以解散原公司，设立第二公司，或分立公司，与其他公司合并。

(4)对担保物权的限制不同。

根据新《破产法》第一百九条的规定：“认定破产特定财产享有担保权的权利人，有权优先赔偿特定财产。“即不除权。不除权是基于担保物权和特别优先权的优先赔偿权。特定财产优先赔偿权的行使不受破产清算和和解程序的限制，但在重组程序中受到限制。这是两者的重大区别。限制担保物权的目的是确保债务人不会因担保财产的执行而影响生产经营，无法进行重组和挽救。

二、清算组的职权有哪些

根据《公司法》第一百八十四条 【清算组的职权】清算组在清算期间行使下列职权：

1、清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；

2、通知、公告债权人；

3、处理与清算有关的公司未了结的业务；

4、清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；

5、清理债权、债务；

6、处理公司清偿债务后的剩余财产；

7、代表公司参与民事诉讼活动。

三、清算工作基本情况

１、注销企业概况。

２、企业注销的原因。

３、清算组的成立情况。

４、三次公告的情况。（公告的时间、报纸类别）。

根据《公司法》第181条的规定：公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第183条的规定予以解散。