商标注册的时候如何判断商标相似？

因此，“商标相同或近似+商品同一种或类似”就成为商标是否能够成功注册的关键。何看待商标是否近似，不能只根据商标标识构成的要素是否近似为标准，还必须结合商标指定使用的商品，以及相似商标的知名度进行综合分析。

而根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条明确规定，商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较。明确的是，被控侵权的商标是指被控侵权人使用在商品、包装、容器、商业交易文书、广告宣传等载体上，能够指示商品来源的识别性标识;而被抄袭的注册商标必须为商标局核准通过的、由原商标注册证书上明确表现的样式。

当然，这些都是较为抽象的法律条款，而真正影响商标近似性判定的标准，有更为具体和详细的条件：

1、以该商标能够引起公众的注意力程度为标准;

2、需要对商标的整体进行对比，同时对商标主要部分对比(对比需要在两个或多个商标隔离的状态下分别进行)。

3、需要酌情考虑注册商标的显著性和知名度。

4、注册商标所保护的产品和服务范围。

也就是说，商标注册时对近似商标的筛查范围不仅包括商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观、文字和图形组合后的排列组合方式、外观，三维标志的形状和外观，颜色或者颜色组合近似等最直接的方面，还会从消费者对商品或服务消费时，对特定商标的理解(或误解)方面进行审核。

而这一过程，却又参杂了很多审查官个人的理解和意见，使得商标注册过程中的近似审查变数颇多，也让商标成功注册的难度增加不少。

因此，在申请注册商标的时候，也需要注意拟注册商标是否与已注册成功的商标近似，否则在申请过程中因商标近似而被驳回，浪费时间精力。