如何处理类似商标侵权？

商标在我们的生活中无处不在，商标可以让我们更快地理解产品。商标是一种无形资产，是一种重要的知识产权。商标是每个企业的灵魂，应得到很好的保护。那么，如何处理类似的商标侵权行为呢？为了帮助您更好地了解相关的法律知识，司盟企服小编整理了相关内容，让我们一起了解。

一、如何处理类似商标侵权？

首先了解商标注册时申请的商品项目是否与您使用的商品项目一致。然后了解对方是否真的在使用该商标。如果不使用，对方是否多次抱怨他人侵权并获得一定利益。

商标侵权有两种可能：

(1)你确实有侵权行为

(二)对方商标简单有效，对方恶意注册，了解商标商品项目是否正在使用，以获取利益:

1、若其注册商品项目与您的商品不符，则不存在侵权行为。

2、如果对方三年以上未使用，可以先向相关网站上诉，以对方商标连续三年未使用为由，同时向商标局提出“撤三申请”，撤销对方商标。

3、如果对方多次投诉他人侵权，要求赔偿并获得利益，且商标使用不实质性，可以恶意注册为由提出投诉，并向商标局宣告该商标无效。据了解，如果对方没有这些情况，这是一种合法的权利保护行为，你确实有侵权行为，你应该听取投诉人的要求，从货架上下架。

二、认定商标近似的基本原则

（一）一般购买人施以普通注意能够分辨的原则。

购买人在市场上购买自己所需要的某种牌号的商品时，总是以他对某种商标的记忆或这种商标在他头脑中留下的印象为依据的，而这种记忆和印象是不精确的，或者说是模糊的，购买人通常记住的仅仅是商标的某些特征。

（二）总体观察及比较主要部分的原则。

两商标是否构成相似，应就商标的总体加以观察，这一原则为多数国家所采用。

（三）隔离观察原则

辨别商标是否相似，并非将两个商标放在一起仔细加以对比，而是隔离观察。隔离观察使商标的标记的某一部分表示的意义变强，而使其余部分成为强烈意义的一种附加。

（四）注册商标知名度原则

一些知名度较高的商标或驰名商标，由于在相关公众中享有较高的认知度，其指示商品或服务产源的功能更为强烈。这类商标即使增加构成要素，因其中知名度较高的部分有强烈的指示产源的作用，难以改变相关公众对其产源的认识。

三、商标近似的认定

1、有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(2)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

根据这一规定可知，判断商标侵权的前提是容易导致混淆，在同种商品上使用相同商标则推定势必会导致混淆，在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标的，需要满足容易导致混淆这一要件，才应判定为侵权，是否容易导致混淆需要通过商标视觉效果、产品包装外观、销售形式、是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。

2、认定商标相同或相近似按照以下原则进行：

(1)以相关公众的一般注意力为标准;

(2)既要进行对商标的整体比对，还要对商标的主要部分进行比对，比对应当在比对对象隔离的情况下分别进行;

(3)判断商标是否近似，应当要考虑请求保护注册商标的显著性以及知名度。