类似商标侵权的认定标准是什么

由于商标是一种设计图像，不可避免地会有重叠。如何识别这些地方的相关侵权问题已成为一个法律问题。让我们来看看类似商标侵权的相关内容。

一、类似商标侵权的认定标准是什么？

1、有违法行为

违法行为是指违反《商标法》的行为、《商标法实施条例》等有关法律规定，行为人未经商标注册人许可，擅自在同一商品或者类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标，或者妨碍商标注册人行使商标专用权。商标违法行为的存在是构成侵权行为的前提。

2、发生了损害事实

损害事实是商标侵权的特殊条件。至于损害事实，可以是物质损害或非物质损害。物质损害是商标注册人经济利益的减少和消除。非物质损害是因侵犯商标专用权而损害和贬低权利人的商品信誉和企业形象。非物质损害是看不见的，当时无法计算，但最终导致权利人财产利益的减少。在实践中，物质损害的认定应由被侵权人提供证据，但非物质损害的认定很难提供证据，因此不需要被侵权人提供证据。只要有违法行为，就被认定为非物质损害，被侵权人可以要求停止侵权。

3、违法行为与损害事实之间存在因果关系

损害事实不同，因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为造成损害事实的客观存在，违反行为与损害事实形成因果关系。比如某种假名牌酒质量差，消费者喝了之后会误以为某种名牌酒质量下降了。这就是侵权与损害后果之间的因果关系。因其他原因造成损害事实的，不构成商标侵权的构成要件。

4、行为人的主观过错

新《商标法》删除了原法第三十八条第（2）项“销售侵犯注册商标专用权的商品”的“知识”，即取消了认定侵权的主观要素，确认了“无过错责任”原则的适用。也就是说，侵权人应当承担主观故意或者过失的法律责任。

二、认定近似商标的要点

１、有注册商标。

近似商标是与注册商标相比较而存在，没有注册商标，也就没有商标侵权行为认定中所针对的近似商标。

２、跟注册商标不完全相同。

近似商标是与注册商标不完全相同的商标。如果完全相同，也就构成了与注册商标相同的商标，而不再属于近似商标。

３、近似商标与注册商标在形状、读音或者含义相同或者相近。

如果既不相同也不相近，那就是两个完全不同的商标，也不再存在近似商标问题了。

４、不会造成消费者们误认。

判断近似商标时所称的近似已达到了易造成混淆的程度，即将该商标使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，普通消费者可能会对商品的来源产生错误的认识。如果不会造成误认，也不属于近似商标了。

５、申请的商标为英文，要审查所对应的中文意思来进行比对，若英文主要构成部分有相对应的中文意思，对应的中文意思也已经有注册在先，就属于近似商标。

三、商标相似度超过多少算抄袭

（1）商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。

（2）商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。例如自行车和脚踏车；大米和米；

（3）是否容易导致相关公众发生混淆。