相同商标和相似商标刑事

发布时间 : 2023.06.30 10:38:08 浏览 226次

在现实生活中，商品、商标或其他物品都会有相同或相似的情况，所以你知道如何区分相同的商标和相似的商标刑事吗？司盟企服小编为您整理了相关的法律知识，让我们来看看，相信会对您有所帮助。

一、同一商标和同一商标刑事

商标是否相同或相似是一个可能的标准，即当两种商品或服务在市场上流通时，消费者或运营商是否容易误解商品或服务的来源。因为确定这两个商标是否相同或相似的目的是通过法院的审判活动来保护商标注册人的合法权益，如果这两个商标不可能误解消费者或经营者，那么商标注册人呢？也有实际损害吗？两个商标不应被判定为相同或相似的商标，因为它们可能会受到损坏。在案件审理过程中，法官在判断商标是否相同或相似时，应将自己虚拟为“相关公众”，而不是具有专业知识或技能的法官。从“相关公众”的角度来看，两者都有误解的可能性，即相同或相似的商标。可以看出，法官判定的商标实际上只是一个逻辑判断过程。这是一个心证的过程，不需要对两个商标是否会产生误解进行实际实验。

最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律的若干问题。《解释》规定：“商标法与第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比，两者在视觉上基本没有差异。因此，从一般消费者的角度来看，判断所比较的商标一般没有差异，构成相同的商标。这里需要强调的是，判断所采用的手段是视觉判断，一般来说，就是用人跟进来判断，而不是借助其它高精度仪器设备。，原因很简单。消费者在消费时也用肉眼判断。消费者不可能带着精密仪器在街上判断商品或服务的标志。关于商标近似性，司法解释规定：《商标法》第五十二条第（一）项规定的商标近似性是指被控侵权的商标与原告的注册商标进行比较，其文本的形状、发音、含义或者图形的构图和颜色，或者各要素组合后的整体结构相似，或者其三维形状和颜色组合相似，相关公众很容易误解商品的来源，或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的关系。“对于文字商标，主要从三个要素来判断构成商标的文字的形状、发音和含义。

字形相似的文字商标一般认定为近似商标；含义相同的文字商标一般认定为近似商标；发音相同但字形相差较大的文字商标一般不认定为近似商标，发音相同、字形相似的文字商标一般认定为近似商标。对于由文本和图形组成的组合商标，一般应首先区分商标中最重要的部分，因为该部分的识别效果最强，消费者最有可能产生误解。由于文本具有较强的可读性，在文本和图形的组合商标中，文本部分当然是商标的重要部分，因此文本部分构成相似性，整个商标应确定为相似的商标。在由文字和图形组成的组合商标中，如果图形部分只是简单的，没有显著性。如果文本部分不相似，则该商标不应被认定为近似商标。

但是，如果图形部分具有显著性和较强的识别功能，则图形部分应独立作为识别商标是否相似的元素之一。图形部分构成相似性的，应当将两个商标识别为相似商标。商标图形是否相似主要取决于图形的构图和颜色。在申请注册时，如果没有声明是否需要保护颜色，则主要考虑图形的组成是否相似，图形的颜色不应作为判断因素。在申请注册时，应声明要求保护颜色，并应综合考虑图形的构图和颜色。对于文本和图形的组合商标，除上述要素外，还应在组合后进行比较。整体结构相似，或其三维形状和颜色组合相似，也应确定两个商标相似。

相同商标和相似商标

二、近似商标分类

最后，其商标侵权行为也就是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。工商查处商标侵权行为这类侵权行为可以具体分解为以下四种：

１、在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；

２、在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标；

３、在类似商品上使用与注册商标相同的商标；

４、在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。第一种行为是假冒行为，其余三种是仿冒行为。

假冒注册商标是最严重的侵害商标专用权的行为，情节严重的，还要依法追究刑事责任。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。