近似商标的判断标准是什么？

以是否导致消费者误解商品或服务的来源为主要判断标准的类似商标判断标准，将综合考虑上述因素，做出客观正确的结论。因为类似商标的内容非常广泛。接下来，司盟企服的小编辑将向您介绍类似商标的判断标准？相关内容！欢迎阅读！

一、近似商标的判断标准是什么？

判断商标相似的原则大致可以概括为以下几点:

1、一般买家采用普通注意力可以区分的原则。如果两个商标具有相同的特征，使普通买家在普通注意力下无法区分，则为类似的商标。例如，家庭日用品的各种商标是否相似，应以家庭所有者购买商品时是否能区分普通注意力为标准。所谓的普通买家包括最终消费者中间商，但不包括有特殊爱好的欣赏家。

2、主体相似性原则。两个商标是否构成相似性，应根据商标的整体情况进行观察，这一原则在大多数国家都有采用。

3、隔离观察原则。区分商标是否相似，不是把两个商标放在一起仔细比较，而是隔离观察。隔离观察增强了商标标记的某一部分的意义，使其余部分成为具有强烈意义的附加。

4、 知名度原则。由于一些知名商标或知名商标在相关公众中的知名度较高，其指示商品或服务产源的功能更强。即使这类商标增加了构成要素，也很难改变相关公众对其产源的理解，因为知名度较高的部分具有很强的指示产源的作用。

二、判断近似商标的方法

商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。2005年12月，国家工商总局商标局、商标评审委员会共同制定颁布的《商标审查及审理标准》对商标近似的判断标准作了具体规定。《商标审查及审理标准》第三部分“商标相同近似的审查”规定：“商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：

（一）以相关公众的一般注意力为标准；

（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；

（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”

三、商标近似判定标准：

１、纯文字商标近似的判定标准

判断文字商标是否近似应以是否足以造成相关公众的混淆、误认为标准，将文字商标整体进行比对并考虑文字的读音、字体、含义、排列方式等方面因素

２、纯图形商标近似的判定标准

判断图形商标是否近似应当以注册商标与被控侵权商标外观是否足以造成相关公众的混淆、误认为标准，外观的比对应从图形的构图、设计方面进行。

注册商标与被控侵权商标虽有不同之处，但给相关公众的整体印象基本一致的；或者两图形较小，相关公众运用一般注意程度不易辨认其构图、设计的，只要两图形整体外观近似，即可认定为近似商标。

如果两图形构图、设计近似，即使颜色或者反映的事物不同，也应当认定为近似商标；相反，如果两图形反映的是同一事物，但构图、设计均不同的，则不应认定为近似商标。