法律在保护声音商标时存在的问题

但实际上，他们并不了解法声音商标，更不了解法律在保护声音商标时存在的问题。司盟企服商标就来好好说一说这个问题。

1、对声音商标是否发生混淆的判断存在困难

基于声音商标的特殊性，它不像传统商标那样可以通过外形上的相似度分析是否发生商标混淆，我们只能通过声音来对它的差异进行断定。

但是每个人的主观感受不同，造成对声音的判断浮动性更大，所以混淆原则适用上存在一定的难度，对其侵权认定是很困难的。

2、擅自制造、伪造他人商标的侵权行为难以鉴定

声音商标的首要特性就是需要具备准确的识别度，声音作为人类共用的财富，非独家垄断，多数情况下在服务行业中应用，有人便会对声音商标进行复制造假，伺机擅自制造、伪造别人已经申请注册过的声音商标，从而无法突显原声音商标的识别度。

有的将已经注册的声音商标截取其中一小段来进行注册，这样的侵权行为都比较隐蔽，对于普通消费者来说是很难发现的，其检测也会存在技术上的难题，很难进行鉴定。

3、声音商标权与音乐著作权的竞合与冲突

声音商标和《著作权法》在声音商标的审核上会出现法律竞合的情况，同时在对声音商标和音乐作品的保护上也会产生相应的冲突。权所保护的对象之一便是作品，对于那些符合“作品”条件的声音，比如音乐固然也属于作品，如果对音乐作品申请注册为声音商标，此时在二者之间便会产生权利竞合。

但是如果声音商标的申请人截取了音乐作品一小部分或者片段来申请注册声音商标，审查部门对于这种比较简短的音乐标识是很难察觉出来的，这种声音商标经过长时间的使用便会造成声音商标权和音乐著作权间的冲突。

司盟企服商标温馨提示：虽然声音商标有它的特殊性，但是法律对它的保护还是不够的，所以申请声音商标注册需要谨慎啊!