商标法规定的工商处罚标准

商标的使用是市场经济的重要组成部分，商标使用权是上述法律的重点，商标注册行为是商标法管辖的一部分。然后解决商标法规定的工商处罚标准的相关问题，然后跟随司盟企服小编的步伐讨论相关问题，最后，我希望小编的回答能给你一些帮助，解决你的困惑。

一、商标法规定的工商处罚标准

第五十一条 违反本法第六条规定的，由当地工商行政管理部门责令限期申请登记。违法经营金额超过5万元的，可以处违法经营金额的20%以下罚款。无违法经营金额或者违法经营金额不足5万元的，可以处一万元以下的罚款。

第五十二条 未注册商标冒充注册商标，或者使用未注册商标违反本法第十条的规定，由当地工商行政管理部门制止，限期改正，可以通知，非法营业额超过5万元，可以处以20%以下的罚款，无非法营业额或者非法营业额不足5万元，可以处以1万元以下的罚款。

第五十三条 违反本法第十四条第五款规定的，由当地工商行政管理部门责令改正，处十万元罚款。

第五十四条 当事人对商标局撤销或者不撤销注册商标的决定不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起九个月内作出决定，并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。

第五十五条 法定期限届满，当事人对商标局撤销注册商标的决定不申请审查，或者对商标评审委员会作出的审查决定不向人民法院起诉的，撤销注册商标的决定和审查决定生效。《商标法》关于侵犯商标专有权的规定：

第六十条 本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权的行为之一的，由当事人协商解决；商标注册人或者利害关系人可以向人民法院或者工商行政管理部门提起诉讼。

工商行政管理部门认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标志的工具。违法经营金额超过5万元的，可以处五倍以下的罚款。无违法经营金额或者不足5万元的，可以处二十五万元以下的罚款。五年内实施两次以上商标侵权或者其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，可以证明该商品是合法取得并解释提供商的，由工商行政管理部门责令停止销售。

当事人可以要求工商行政管理部门调解侵犯商标专用权的赔偿金额，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院提起诉讼。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院提起诉讼。

第六十一条 工商行政管理部门有权依法查处侵犯注册商标专用权的行为；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。

第六十二条 县级以上工商行政管理部门在查处涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为时，可以行使下列职权：

(一)询问有关当事人，调查侵犯他人注册商标专用权的情况；

(二)查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿等相关资料；

(三)对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的当事人进行现场检查；

(四)检查与侵权活动有关的物品；有证据证明侵犯他人注册商标专用权的，可以查封或者扣押。

工商行政管理部门依法行使前款规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。

二、商标法规定的商标注册的申请原则是什么

我国商标法规定商标注册申请的原则：

（一）自愿注册和强制注册相结合原则。

（二）显著原则。

（三）商标合法原则。

（四）对商标注册申请进行审查公告时，坚持申请在先为主、使用在先为辅的原则。

（五）禁止抢注商标原则。

三、新《商标法》都有哪些新规定

为方便申请人、更好地服务商标申请人,新商标法对商标注册审查制度作出多方面调整。例如,扩大商标注册客体,将声音商标纳入可申请注册的范围;明确商标电子申请的法律地位;增加“一标多类”的申请方式,进一步简化申请手续等。

其中,为进一步满足社会公众及时取得商标专用权的需求,新商标法将商标初步审查时限规定为9个月,同时规定了异议案件和各类复审案件等审理时限。

新商标法还完善了商标注册异议制度。过去异议程序采用行政二审、司法二审的四审终审制,造成商标确权程序繁琐,商标确权周期过长。一些不法经营者通过 “恶意异议”以阻碍竞争对手及时获得注册,使商标权利长期处于不稳定状态。对此,新商标法规定,对于侵犯他人在先权利的,将商标异议主体由任何人改为在先权利人或利害关系人;对于违反商标法禁止注册、禁止使用、缺乏显著性等绝对理由的,任何人可以提出异议申请。同时,对于商标局认为异议理由不成立的,商标可以直接获得注册,异议人不同意的,可以请求宣告该注册商标无效

近年来,我国商标发展中出现了一些新问题和新情况。例如,恶意抢注他人商标、驰名商标保护制度异化、商标代理市场混乱等。对这些问题,新商标法从强化诚信经营、维护公平竞争的市场秩序的角度进一步予以规制。

按照“个案认定、被动保护”的原则,新商标法将引导驰名商标回归其立法本意。

商标法规定,驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件,需要认定的事实进行认定;在商标注册审查、商标争议处理、查处商标侵权案件以及商标民事、行政案件审理过程中,当事人主张驰名商标权利的,商标局、商标评审委员会和最高人民法院指定的人民法院可以对商标驰名情况作出认定;禁止生产、经营者将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览及其他商业活动中。

为规制商标注册和使用中的不正当竞争行为,新商标法增加了诚实信用原则,明确禁止商标抢注行为和“将他人商标用作企业字号”的不正当竞争行为;同时,界定了商标使用的概念,允许先使用并有一定影响的商标在原有范围内继续使用,加强了对商标使用的引导和保护,有利于营造公平竞争、和谐诚信的市场环境。

企业在商标维权过程中常常遇到举证难、成本高等困难,新商标法加大了对注册商标专用权的保护力度,减轻了商标权利人的举证责任,从而可以更有力地从根本上遏制商标侵权假冒行为。

首先,增加了应承担法律责任的侵犯注册商标专用权的种类,明确规定故意为侵权提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的,属于侵犯注册商标专用权行为。

尤其令人关注的是,新商标法增加了惩罚性赔偿规定,对恶意侵犯商标专用权、情节严重的,可以在权利人因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或注册商标使用许可费的1到3倍范围内确定赔偿数额。