商标实质审查为什么速度这么慢呢？

按照《商标法》所规定的要求对当事人申请注册的商标是否符合条件进行审查，包括三个方面的内容：一是商标本身的条件是否符合《商标法》的规定；

二是商标是否与他人在先的注册或者在先申请的商标相同或近似，构成冲突；

三是是否存在侵犯他人其他在先权利的。存在其中任一问题，则可以驳回申请或者部分驳回，反之则给予初步审定。

我国实行商标注册前的实质审查原则。许多国家采用商标注册前的审查制度，然而也有少数国家不进行实质审查，仅对申请的商标的内容进行公告，由异议程序或者类似程序来解决商标是否应当准许注册，甚至一些国家直接对申请的商标给予注册，而由注册后的程序，如注册商标争议，来解决那些不应当注册的商标纠纷。

2.实行商标审查原则的优点与不足

实行商标注册前的审查原则与不审查原则，各有优势与不足。注册前的审查，虽然不能说保证经审查的商标注册都正确，但绝大部分经审查的商标注册是客观公正的。目前每年经初步审定的商标四五百万件，而异议或者争议的商标共约九万件，只有初步审定商标量的5%，而被异议或者争议的商标中大约一半左右经裁定是可以注册的。只有大约2%左右的经初步审定的商标是不应当允许注册的，这个比例是比较低的。

由于绝大多数商标的注册是客观公正的，所以，商标权比较稳定。商标权的稳定有利于注册商标的保护和商标注册人对于商标的使用，不足之处是由于大量商标需要进行实质审查，工作量巨大，周期长，商标注册效率低。一个商标从申请到注册大约需要10个月左右时间。进行实质审查，减少了审查工作量和节约了大量的时间，提高了商标注册的效率。

然而，由于注册的商标未经实质审查，大量的注册商标实质上并不符合商标法的规定，通过异议或者争议等程序可能会被撤销，因此，商标注册的稳定性较差，不利于商标的保护，也不利于商标注册人的使用。方面，大量的商标异议与争议的存在，同样会增加商标权真正确立的时间，同时也会大大增加工作量，反而可能降低商标注册工作效果。尽管各国《商标公告》都对外公开，只要愿意都可以订购，但是事实上，除了专业人员之外，外界真正能接触和阅读《商标公告》的并不多。真正能通过商标异议和争议等程序撤销那些不应当注册的商标实际上并不多。商标注册就在一定程度上失去意义。到我国的幅员辽阔、人口众多、各地经济与社会发展水平差别很大等实际情况，以采用注册前的实质审查原则更有利于注册商标的保护。