商标权质押存在的问题，商标权质押采用

发布时间 : 2023.06.28 14:48:22 浏览 357次

在实践中，我国商标权质押难以实施。原因包括我国商标法律制度存在差距，理论上对商标权质押的研究不够，监管存在差距。商标权质押存在的问题和商标权质押采取的措施是什么？阅读以下内容将对您有所帮助。

一、商标权质押存在的问题

1、商标专用权质押法律制度和法规存在差距

专门规范商标权的《商标法》和《商标法实施细则》没有规定商标专用权质押，《担保法》、《物权法》只规定了商标专用权质押的一般规定。国家工商行政管理局颁布的《商标专用权质押登记程序》只规定了注册问题。如何评估商标专用权质押的价值，法律、法规、规章没有对如何实现商标专用权质押和商标专用权价值的实现作出统一规定，导致商标专用权质押融资业务在实际操作中缺乏依据，随机性大，难以把握，风险大。

因此，国家立法部门和商标权有关部门应当建立完善的商标权质押融资法律、法规制度；将商标权质押纳入担保法的调整范围，明确其经营程序，使其具有充分的法律依据；进一步明确商标权质押的条件、质押合同的具体内容、有效性、变更和注销的条件和程序、双方和第三方的责任和义务，权利实现的保障措施；进一步完善商标专用权质押登记管理制度，明确有关职能部门的权利和责任；完善商标专用权价值评价行业的政策法规，明确政府主管部门、中介机构、所有者与用户之间的关系，明确各方的权利、责任和义务，规范员工的职业标准和道德，使商标专用权价值评价依法进行。

2、商标专用权价值不确定、不稳定，风险高

商标专用权价值评估不仅是质押融资的关键环节，也是一项高度专业化的工作。评估过程中对细节的不同处理可能导致评估结果的巨大差异。商标专用权无形资产涉及多个行业和类型，利润模式差异较大。目前，我国尚未形成统一的商标专用权价值评价体系，现行会计体系不能充分准确地反映其价值；商标专用权价值评价体系不统一，监督管理体系不完善，导致金融机构不愿接受商标专用权质押，成为促进商标权质押融资的最大障碍之一。

此外，商标权知识产权具有无形性、未来收入的不确定性和较高的风险，容易受到企业经营状况等因素的影响，贬值风险较高。由于质量、经营等原因，一个评估价值数亿的商标可能会在短期内迅速贬值，这是融资机构难以控制的。比如三鹿奶粉几亿元的商标品牌价值，一夜之间化为乌有；前央视广告“标王”-“秦池”、由于企业经营问题，“爱多”商标一度高估了数十亿商标品牌的价值，贬值惊人；这导致融资机构怀疑，难以接受商标专用权质押融资的方式。

（1）针对商标专用权价值的不确定性和不稳定性，及时寻求“组合目标”质押融资方法，鼓励企业以商标权和企业家个人信用为联合质押，支持商标权和有形资产捆绑质押融资的发展，降低和分散风险。

（2）企业的综合实力直接决定了商标专用权的价值，而商标专用权的价值直接反映了企业的经济实力。财政部、国家工商行政管理总局等部门应牵头组织加强商标专用权价值会计与评价理论的相关研究，寻找商标专用权价值评价方法，建立统一规范的评价标准，建立员工准入制度，确保评价结果的权威性和准确性；规定“最大商标专用权价值有效质押比例”，对接受融资的企业经营行为具有更有效的约束力，降低融资机构的风险，促进商标专用权质押融资的逐步发展。

（3）工商部门、融资银行机构和中介评估机构应当共同监督商标专用权的全过程，建立信息交流机制。工商部门应当建立统一的商标专用权质押登记和商标许可公示制度，采用电子登记方式，可供潜在质押权人和公众查询。此外，对于两年以上的质押融资业务，建议评估合同规定以年为单位进行评估，跟踪商标专用权价值的变化，及时采取有效措施分散和消除风险。

（4）工商部门应当尽快建立相应的商标专用权质押融资信用评级制度。对未及时履行还款义务、信用评级差的，各级工商部门应当在企业年检、“合同重信用”单位、名称、知名商标识别（重新识别）、知名商标申报等方面采取一定的奖惩措施。

3、商标专用权质押贷款流程多，手续复杂，融资成本高

例如，企业计划在建设银行分行使用商标质押贷款，一般流程是在省商标专用权质押贷款相关政策支持的前提下，由地方政府与分行签订质押贷款协议，然后聘请分行认可的专业中介机构进行商标专用权价值评估，最后提交相关信息等待审批，分行同意贷款后，也必须报建设银行省分行审批，如贷款项目金额特别大，还必须向建设银行总行报告；还必须向国家工商行政管理局办理登记手续，取得商标质权登记证书，整个过程一般持续几个月；一旦提交的审批材料不符合银行的有关规定，企业必须重新报告材料，不仅降低了效率，而且使企业失去了使用资金的最佳时机。

此外，为了降低风险，银行在商标质押贷款中，一般会大幅提高贷款利率，部分银行还规定需要反担保，进一步增加企业融资成本，加上商标专用权价值评估成本的中介机构，导致质押贷款成本大幅增加。

（1）根据规定，商标专用权质押未在国家工商行政管理局登记，未取得商标专用权质押登记证的，质押关系不能成立，质押合同不能生效。工商部门商标专用权质押登记主要是记录性质，企业申请商标权质押融资应属于商标权的正常使用范围，为方便企业办理商标权质押登记手续，国家工商行政管理局可以注册商标专用权质押登记和商标专用权质押登记证书，按照分级管辖和区域管辖的原则，由市（地方、州）以上工商行政管理局办理，市工商行政管理局可以按照国家、省局的规定，向省工商行政管理局提交商标专用权质押登记的详细准确信息，然后省工商行政管理局按照规定向国家工商行政管理局商标局提交相关商标质押登记信息。

(二)中国人民银行、银监局、国家工商行政管理总局应当牵头组织制定科学严格的商业银行商标专用权质押融资规范和规定。商标专用权质押融资是一项新的融资业务。本规定应在充分估计和控制风险的基础上，在融资审批等具体环节上进行创新，采取一些不同于有形资产抵押融资的程序和标准，明确商标专用权质押条件、质押融资年限、融资折扣率、合同签订等细节，使其更具可操作性；加强对信用审查员的培训，利用相关中介机构的专业服务，确保质押业务的顺利发展。

（3）一方面，严格按照商业银行商标专用权质押融资规范和程序运行，建立严格的监管机制；另一方面，有条件的地方政府可以及时取消第三方对商标质押企业的反担保，降低融资成本。

4、商标专用权资产不易处置，难以实现

实现商标专用权质押的一个重要条件是实现商标专用权。当债务人不能履行债务时，质权人可以通过实现商标专用权来弥补债务。与有形资产不同，商标专用权的价值体现在未来收益上，表现为可收回金额。受技术、市场、经济、法律等外部环境的影响和制约，尚未形成完善的商标专用权交易市场。对于一些商标专用权，其特殊性决定了其应用需要与企业内部的某些产品、技术人员等相关因素相匹配，因此实现其价值需要一个过程。因此，即使商标专用权价值较高，许多银行业融资机构在市场流通性低、交易困难的情况下也气馁，商标专用权质押融资困难。

（1）学习在美国建立商标专用权拍卖市场和商标专用权在线交易市场的做法。商标局可以利用互联网建立商标专用权交易平台，充分发挥自身优势，共享商标专用权交易信息。

(2)建立网上交易预警系统。当债权到期快，债务人的财产状况严重恶化，导致债务履行能力丧失时，质权人可以要求债务人提供相应的担保或提前偿还债务。如果不满足其合理要求，质权人可以启动预警系统，在网站上发布商标专用权信息作为质押标的，并提前寻找买方。债务人一旦到期无法偿还债务，质权人可以尽快实现商标专用权，提高实现效率。

（3）制定商标专用权交易规则，规范商标专用权交易流程，及时提供准确有效的供需信息，建立企业与银行信息对接平台，为商标专用权与金融资本的结合提供良好的中介服务。

(四)建立商标专用权质押融资保险机制。商标专用权质押融资，除主要面临法律风险、价值评估风险外，还面临经营风险、市场风险等，可直接针对银行融资风险开发商标专用权质押融资履约担保保险，以商标专用权质押失败为保险事故，防范银行融资风险；也可以根据商标专用权价值不确定性和不稳定性的共同风险因素，开发商标专用权侵权的第三方责任保险。

（5）针对商标专用权价值的特殊性和局限性，各行业协会应建立行业商标专用权交易流动信息平台，更容易实现同一行业不同商标的收购和并购。

5、政府缺乏经验，担心金融风险，不敢贸然实施或无效实施

地方政府无疑是当前形势下商标专用权质押融资的主角，也是倡导者和推动者。安徽省商标专用权质押融资走在全国前列。其成功模式是在政策保障的前提下，政府与银行业金融机构签订贷款协议，完成商标专用权质押融资业务。与安徽省市政府的大胆尝试和大力实施相比，更多的地方政府不敢尝试，因为他们担心金融风险，不推广，导致一个省的商标专用权质押融资案例为几例，甚至为零。

（1）目前，我国商标专用权质押融资正处于政府政策导向阶段。因此，国家仍迫切需要大力实施试点单位，各省市实施政策援助，建立长期稳定的中小企业商标专用权质押融资政策支持机制。

（2）由于我国区域经济发展不平衡，中小企业科技创新和商标知识产权发展存在较大的区域差异，难以实现全国统一的商标专用权融资支持政策，借鉴安徽省的成功经验，省单位实现政策统一是可行和必要的。

（3）充分发挥地方政府的作用，在充分调查企业商标的基础上，大力推进商标企业与银行业融资机构的对接，鼓励银行与企业签订商标专用权质押贷款合作协议，完成质押贷款业务。

（4）地方政府应鼓励和支持金融机构开展商标专用权质押融资业务试点，出台符合国家产业政策的商标专用权质押融资优惠政策，政府可以分配专项资金提供折扣融资，降低商业银行贷款风险；另一个例子是中国知名商标和省级商标的商标权质押融资申请，政府可以出台相关政策，使企业获得银行信贷优惠或优先贷款。

商标权质押存在的问题，商标权质押采取的措施