审计法律责任及成因
所谓审计法律责任,是审计人员在履行独立审计责任过程中因过失而给客户和相关第三方造成损失所应承担的责任。它与审计责任是两个不同的概念,审计责任是指注册会计师对执行审计业务、出具审计报表所负的责任,即注册会计师应对审计过程是否符合审计准则的要求,出具的审计报告的真实性、合法性负责。
从世界各国会计师被诉讼的情况来看,会计师承担审计法律责任主要基于以下几个原因:
1、审计关系失衡
在股份制公司中,均衡的审计关系格局应该是由财产所有者的代表股东大会委托审计人员对经营管理者的受托经济责任履行情况进行审查、鉴证并提出审计意见。这样,股东掌握着对经营者的监控权,也掌握着审计委托权,审计人员可以保持较高的独立性,形成一种均衡、正常的审计关系。
2、现代审计方法的局限性
目前,会计师在审计业务中采取的是以评价被审计单位内部控制为基础的制度基础审计。制度基础审计是建立在被审计单位存在良好的内部控制制度的基础之上的。通过对被审计单位内部控制制度的各个控制环节进行审查,目的是发现控制制度的薄弱之处,找出问题发生的根源,然后针对这些环节扩大检查范围。然而在被审计单位管理当局内外勾结,恶意串通的情况下,审计人员根本就无法发现控制制度的薄弱之处,这样得出的审计结论可能就和客观事实出入很大。并且,制度基础审计虽然也涉及审计风险的问题,但它并不直接处理审计风险,而使审计人员的注意力过于集中于被审单位的内部控制制度方面,使审计人员过于依赖内部控制的测试而忽视审计风险产生的其他环节;同时,由于企业之间的竞争愈来愈激烈,企业的不稳定性增加,审计风险愈来愈大,社会公众也要求会计师揭示各种审计风险。而面对这些问题,制度基础审计显得无能为力。
3,深口袋原则
深口袋理论,也称保险假设,是指管理者聘用会计师的目的是为了转移部分财务披露的责任。这种假设主要来自:(1)会计师和审计服务的接受者对审计作用理解的偏差;(2)产品责任概念的扩展。在司法实践中,当一项虚假会计信息涉及到多个环节时,司法部门只能采取非理性无限连带责任的判例原则,即谁最有能力承担经济赔偿,就由谁来承担责任,这也就是所谓的深口袋理论。
该理论的贯彻,从表面上看,起到了符合平衡社会机制的作用,但实际上由于责任与权利不对等,这种不当的处罚方式在很大程度上加大了会计师承担的法律责任。原因是大多数会计师事务所都具有相当的经济赔偿能力,因此,在虚假会计信息的赔偿中承担了大部分责任。
-
工程结算审计公司需要有哪些资质?
在现实生活中,工程结算审计是控制工程造价的最后关口,直接影响着项目投资的真实性和...发布日期:2022.07.15 -
审计有风险吗 审计需要承担的三大风险
一、审计需要承担什么风险吗审计风险概念是风险的属概念,具有以下风险:(一)未能察...发布日期:2022.08.06 -
审计业委会帐目的程序是什么?
为了维护国家财政经济秩序,提高财政资金使用效益,促进廉政建设,保障国民经济和社会...发布日期:2023.02.02 -
审计人员在工作过程中的审计方法(最全)
审计方法是人们在审计工作的长期实践中总结创立的,是审计人员为了行使审计职能、完成...发布日期:2022.09.20 -
经营审计的主要内容
第二次世界大战以后,企业之间的竞争加剧,资源日益昂贵,顾客的要求越来越高,在这种...发布日期:2022.12.27 -
再审审查程序和流程是怎样的?
一、民事申请再审审查程序是怎样的(一)当事人申请再审的提出1、期间当事人申请再审...发布日期:2022.08.06