专利侵权的判定原则有哪些？

1、全面覆盖的原则全面覆盖原则是指：被控的侵权物(产品或者是方法)将专利权利要求中所记载的，在技术方案的必要技术中把特征全部的展现出来，被控侵权物(产品或者是方法)是与专利独立权利要求中所记载的全部必要技术特征都是一一对应并且是相同的。

2、等同的原则

“等同原则”的概念：以基本相同的手段实现相同的功能，从而达到基本相同的效果，所属领域的技术人员都是在侵权行为发生的时候，进行阅读说明书、附图以及权利要求书，不需经创造的劳动就可以联想的特征。

等同原则的“等同”是指：具体技术特征在功能以及作用上的等同，但不是侵权产品和专利两个技术方案都等同。所以说被控专利侵权的产品的三个技术特征的结合，“弹性罩边”是基本相同的一种手段，实现基本相同的功能，从而达到了基本相同的效果，所以应该认定是等同的。

3、禁止反悔的原则禁止反悔的原则其实是对等同原则的一种限制，主要是指在专利申请和专利侵权审判的整个过程中，专利权人对于权利要求的解释应该是保持一致的，专利权人不能为了获得专利而在专利申请的文件(包括与专利局的来往信函)中，对权利的要求能够做出狭义以及较窄的解释，从而能在未来的专利侵权诉讼中能够使被控侵权物能落入专利保护范围。对于在专利申请中承诺过的、认可过的或者是放弃的内容，专利权人在以后的专利侵权的诉讼中是不能够再反悔的。