构成外观设计专利权相同侵权的判定步骤(一)
一.判断涉诉外观设计专利权是否合法有效对于发明、实用新型、外观设计专利而言判断涉诉专利权的形式合法有效的方法是相同的。通常用专利证书加最近的专利年费缴费凭证就可证明外观设计专利权、实用新型专利权及发明专利权的形势合法性,但用当时的专利登记薄副本证明专利的形式合法更好。因为即使专利已经失效,只要专利权人继续缴费,也会得到专利年费缴费凭证;而只要专利失效或者被宣告无效,也会被及时记载在专利登记簿。另外,由于我国目前外观设计专利权和实用新型专利权是未经实质审查授予的,因此存在被授予的专利权的实质上不符合专利法要求的问题。因此,法院通常要求原告提供据以起诉的外观设计专利权或者实用新型专利权的评价报告。以证明据以起诉的专利权实质上也符合法律规定。对于发明专利权,由于是经过实质审查后授予的,不要求用专利权评价报告来证明其实质上符合专利法的规定。
二.判断被诉产品与涉案授权外观设计专利产品种类是否相同或者相近产品种类相同或者相近,在通常情况下都会达成共识,不会产生争议,但在个别时候,也会引起争议,特别是在产品具有多种用途的时候。小编根据所研究过的大量判例,特别是最高人民法院判决的总结认为,只要被诉产品与涉诉外观设计专利产品的用途有交集,就应当构成用途相同,进而就可以认定产品种类相同或近似。对于用途是否相同的判定主体,法律和司法解释都没与作出规定,小编认为也该适用一般消费者的概念来指引用途是否相同或者相近的判断,也就是说,判断者在判定用途是否相同或者相近时,得把自己设想成一般消费者
《侵犯专利权纠纷案件解释》第9条规定:
对于涉诉外观设计专利产品的用途,可以参考外观设计专利的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素确定。
据此,对于被诉侵权产品的用途,实务中则应当按照该产品销售、许诺销售的广告内容,产品说明书,产品销售时摆放的位置,普通购买者即一般消费者认为的用途等要素进行综合判断。而一般消费者认为的用途应当作为考虑被诉侵权产品用途的关键要素。因此用途判定的主体应该是被诉产品的一般消费者。
如果您对以上所述还有问题的话,可以免费在线咨询顾问,我们会从专业的角度为您解答。当然您也可以到我们公司,或者邀请我们的专业顾问到您公司详谈,我们将会为您提供热情的服务!
-
外观专利侵权的法律责任有哪些
专利是我们生活当中经常遇到的东西,关于专利的申请有很多需要注意的法律问题,其中之...发布日期:2022.07.13 -
起诉时申请专利不符合认定标准怎么办?
如果专利不符合认定标准,通常会遭到专利局的驳回。在这种情况下,申请人可以选择进行...发布日期:2023.03.02 -
专利侵权及其法律责任有哪些
在现代,我国对知识产权的保护越来越重视,对各种专利假冒侵权行为也提高了打击力度。...发布日期:2022.09.23 -
产品外观专利侵权,经销商是否承担法律责任?
从生产到加工和包装,产品需要经过多个过程才能在市场上销售。不同的产品享有不同的专...发布日期:2023.07.05 -
发明专利相似度超过多少属于侵权
近年来,有许多关于专利侵权的案件,无论出于什么原因,我们都不应该侵权。那么,发明...发布日期:2023.07.05 -
外观专利侵权,不赔钱会有什么后果
在中国,专利权的对象有发明、实用新型和外观设计,依法取得专利权的发明和创造。未经...发布日期:2023.07.05