如何判断发明，侵犯实用新型专利权

实用新型专利侵权应当确定实用新型的保护范围，检查其实用新型是否仍在保护期内。两者之间的比较是将涉嫌侵权的实用新型方法与专利权要求进行比较，看是否在专利保护范围内。更多关于如何判断发明和实用新型专利侵权的知识。接下来，司盟企服小编将为您解答这个问题。

一、发明、实用新型专利侵权如何判断？

(一)侵权判决的比较

1、侵权判决应当将专利权要求中记录的技术方案的所有必要技术特征与被控侵权对象（产品或方法）的所有技术特征逐一进行比较。

2、侵权判决一般不直接将专利产品与侵权物品进行比较。专利产品可以用来帮助理解相关的技术特征和技术方案。

3、当原被告双方均有专利权时，一般不能使用双方专利产品或双方专利的权利要求进行侵权比较。

4、通常不考虑侵权物和专利技术是否属于同一应用领域，对产品发明或实用新型进行专利侵权判断比较。

(2)适用全面覆盖原则

5、综合覆盖是指专利权利要求中记录的所有必要技术特征（产品或方法）与专利独立权利要求中记录的所有必要技术特征一一对应和相同。

6、综合覆盖原则是所有技术特征的覆盖原则或字面侵权原则。也就是说，如果被控侵权对象（产品或方法）的技术特征包含专利权要求中记录的所有必要的技术特征，则属于专利权的保护范围。

7、当专利独立权要求中记录的必要技术特征采用上级概念特征，被控侵权（产品或方法）采用相应的下级概念特征时，被控侵权（产品或方法）属于专利权的保护范围。

8、在利用专利权要求中所有必要的技术特征的基础上，被控侵权物（产品或方法）增加了新的技术特征，仍属于专利权的保护范围。此时，不考虑被控侵权物（产品或方法）的技术效果是否与专利技术相同。

9、被控侵权（产品或方法）是在先专利技术的改进技术方案，获得专利权属于从属专利。未经在先专利权人许可，从属专利的实施也涵盖了在先专利权的保护范围。

(3)适用相同的原则

10、在专利侵权判决中，应当适用综合覆盖原则判断被控侵权人（产品或者方法）不构成专利侵权的，应当适用同等原则判断侵权。

11、等同原则是指被控侵权（产品或方法）中的一个或多个技术特征与专利独立权要求保护的技术特征相比，字面上不同，但经分析可以确定为相同的技术特征。在这种情况下，应当确定被控侵权（产品或方法）属于专利权的保护范围。

12、专利权的保护范围还包括与专利独立权要求中必要的技术特征相同的范围。

13、相同的特征也被称为相同的对象。在被控侵权（产品或方法）中，满足以下两个条件的技术特征是专利权利要求中相应技术特征的相同对象：

（1）与专利权利要求中的相应技术特征相比，被控侵权对象中的技术特征基本相同，功能基本相同，效果基本相同；

(2)对于专利领域的普通技术人员来说，技术特征可以通过阅读专利权利要求和说明书而无需创造性劳动联想起来。

14、等同物应相互替换，而不是完整的技术方案。

15、等同物替代包括专利权利要求中技术特征差异的替代，以及专利权利要求中前序部分技术特征的替代。

16、判断被控侵权物(产品或方法)中的技术特征是否等同于专利独立权利要求中的技术特征，应当以侵权发生的时间为界限。

17、适用等同原则判断侵权，仅适用于被控侵权（产品或方法）的具体技术特征是否等同于专利独立权利要求中相应的必要技术特征，而不是被控侵权（产品或方法）的整体技术方案是否等同于独立权利要求中规定的技术方案。

18、等同侵权的判断，以专利领域普通技术人员的专业知识水平为准，而不是高级技术专家的专业知识水平为准。

19、对开拓性重大发明专利进行等同侵权判断，可以适当放宽等同保护的范围；对于组合发明或选择性发明，可以适当严格确定等同保护的范围。

20、故意省略专利权要求中个别必要的技术特征，使其技术方案成为性能和效果不如专利技术方案优越的劣质技术方案，这种劣质技术方案显然是由于省略必要的技术特征应适用相同的原则，构成侵犯专利权。

21、被控侵权物(产品或方法)不适用于专利侵权判定中的下列情形，属于专利保护范围：

(一)被控侵权的技术方案属于申请日前的公知技术；

(二)被控侵权的技术方案属于抵制申请或者先申请专利；

（3）被控侵权的技术特征属于专利权人在专利申请、授权审查和维护专利权效力过程中明确排除专利保护的技术内容。

二、刑法关于侵犯实用新型专利的规定

刑法第二百一十六条　假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

三、实用新型专利侵权该如何赔偿

依据我国《专利法》的规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人所受损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。实用新型属于专利权的一种，适用以上赔偿规则。同时权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。