eBay 平台维权案例之—— 欧盟外观专利的“爱”与“恨”

1、eBay 平台维权案例之 欧盟外观专利的爱与恨

2、陈先生 2016 年开始生产销售一款测距仪，同年申请了欧盟外观专利，并开始在 eBay 平台进行销售。陈先生发现 eBay 平台陆续出现 5 家店铺开始低价跟卖他的测距仪，有些是直接抄袭，有些仅仅对外观颜色作出调整，更为可怕的是，有些跟卖产品还同样获得欧盟外观专利证书。

陈先生主动示出他的在先欧盟外观专利、向 eBay 平台投诉跟卖行为，一开始 eBay 平台立即将跟卖产品链接下架。但随后跟卖店铺做出恶意反击，利用他们手上欧盟外观专利证书反过来投诉陈先生相关产品链接，还对陈先生口出恶言。eBay 同样下架了陈先生的产品。

陈先生非常焦急。我们通过分析后给陈先生几个方案：

1、和解谈判。但双方竞争白热化，无法完成理性沟通，方案 1 不可行；

2、无效跟卖方的欧盟外观专利。陈先生的欧盟外观专利申请在先，有压倒性的理由无效跟卖方专利，但是无效需要 2-4 个月时间，这个时间陈先生的产品无法销售将面临巨大损失。方案 2 也不是最佳选择。

3、由欧洲律师向 eBay 发出律师函，陈情原委，说服 eBay 尽快恢复陈先生的产品链接。在欧洲，持牌律师发出的律师函是具有相当大的影响力和证明力度的。在律师函发出的 2 周左右，eBay 恢复陈先生的链接。

4、案例启发：

欧盟外观专利由于授权率高、下证快(2 周内)、覆盖面广(盖 28 个欧洲国家)等高性价比的特点，而在跨境电商中备受追捧。上述列举既是优点也是缺点。正如上述案例中，相同的产品能够轻易被重复授权，对原创的外观设计者来说无疑是麻烦和打击。

不过，这是欧盟知识产权的机制问题，作为发明人或设计人的知识产权仍需要通过这些机制来获得权利。在遭遇侵权中，通过专业的专利代理人或专利律师可以寻求更多救济手段或解决方案，例如，律师函、无效宣告、甚至当地法院申请临时禁令等都可以有效维护合法权益。