商标转让要小心翼翼的绕开雷区

商标转让看起来是非常简单的事情，其实里面的问题还是很多，即使是苹果公司也栽进了ipad商标转让的漩涡里。

2009年12月，苹果公司穿着马甲——英国IPApplicationDevelopment公司，也就是ipad，以

3.5万英镑的价格，从台湾唯冠那里收购了在多个国家注册IPAD商标。要知道，仅仅在几个月前的7月份，苹果公司从汉王科技手中购买i-phone商标，却花费了365万美元！

然而，深圳唯冠提出其在中国大陆注册的IPAD商标，台湾唯冠无权处置，拒绝将该商标转让给苹果公司。苹果最终花了6000万美元，才从深圳唯冠那里抱得“IPAD”。显然，苹果的马甲公司在签署商标转让协议时，要么没有调查清楚IPAD商标在中国大陆的商标权属，要么明知此事但没有签好转让合同，比如没有把深圳唯冠拉到合同里签章认可。

一家跨国公司在中国收购了一个商标，一切都很顺利，结果在办理商标转让手续时，却被商标局给踢了回来。根据商标法的规定，“转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让”，而商标注册人恰恰还在相同商品上注册有其他近似商标。

当这家跨国公司要求商标注册人将这些近似商标转让给它时，商标注册人同意了，不过，这可不是免费的，你得再付一些钞票。但是，跨国公司希望是免费的，拒绝为这些它根本未打算使用的“近似商标”继续买单。关键是双方在合同中并没有约定怎么处理这种情形。于是，公说公有理，婆说婆有理。争议爆发了，商标买卖双方打起了合同官司。

与别人做商标买卖的交易，自是要小心翼翼地绕开雷区。但有的公司为了一枚心仪的商标，反而把程序走的太复杂了。“皮尔·卡丹”商标“一女二嫁”的旧闻，可以发现上海中服把商标收购弄得比想象中的复杂多了。

由此可见，商标转让一定要避开雷区。要不真的是很麻烦的。